一九七七年八月，某家報紙忽然接連刊出了＜不談人性，何有文學？＞與＜狼來了＞這兩篇文章，讓原本只是在小眾文學雜誌裡，文人之間對現代文學（為藝術而藝術）與鄉土文學（為人生而藝術）的傳統流派之爭，忽然殺出了特務機關見血封喉的「血滴子」，匪諜與台獨也就成了支持鄉土文學者難以擺脫的紅帽子。
三十年後我們冷靜回顧，就會發現當年這場論戰，並非刻版印象裡的統獨或省籍之爭。因為被特務機關打壓的鄉土文學陣營裡，有著兩派差異性更大的左翼大中國國族主義者與台灣本土論者。因此當年媒體刊登這兩篇文章，究竟只是擦槍走火？還是配合特務機關率先發難？或許只有主其事者能解答了。
如今簽訂兩岸服貿協議在全島各地所引發的爭議，也有當年「鄉土文學論戰」的影子。兩岸對印刷業的定義全然不同，對岸政府將印刷業視為新聞出版總署主管的文化產業，台灣政府卻視為經濟部工業局主管下的服務業。偏偏台灣的印刷業，是個資本額與服務對象呈現典型金字塔排列的行業，與對方都是官方掌控的大資本企業也完全不同。
台灣的印刷業頂端，有少數由紙業或金融業轉投資的大廠，擁有龐大的資金與技術，可以印製有價證券或條碼，他們的本業是工業或商業印刷；書籍或雜誌的文化印刷，反而成了可有可無的「雞肋」生意。但在金字塔底層的中小型印刷廠，卻跟雜誌業與出版業間，形成了脣齒相依的關係。
三十年後我們冷靜回顧，就會發現當年這場論戰，並非刻版印象裡的統獨或省籍之爭。因為被特務機關打壓的鄉土文學陣營裡，有著兩派差異性更大的左翼大中國國族主義者與台灣本土論者。因此當年媒體刊登這兩篇文章，究竟只是擦槍走火？還是配合特務機關率先發難？或許只有主其事者能解答了。
如今簽訂兩岸服貿協議在全島各地所引發的爭議，也有當年「鄉土文學論戰」的影子。兩岸對印刷業的定義全然不同，對岸政府將印刷業視為新聞出版總署主管的文化產業，台灣政府卻視為經濟部工業局主管下的服務業。偏偏台灣的印刷業，是個資本額與服務對象呈現典型金字塔排列的行業，與對方都是官方掌控的大資本企業也完全不同。
台灣的印刷業頂端，有少數由紙業或金融業轉投資的大廠，擁有龐大的資金與技術，可以印製有價證券或條碼，他們的本業是工業或商業印刷；書籍或雜誌的文化印刷，反而成了可有可無的「雞肋」生意。但在金字塔底層的中小型印刷廠，卻跟雜誌業與出版業間，形成了脣齒相依的關係。
