close
看了二十四日遊盈隆教授的大作，對他所受的委屈甚為同情。
以前我曾選修贊成台獨的李姓教授的課程，對他的風範則深感欽佩。李老師說：「台獨運動的法西斯暴力化與泛道德式自我膨脹，是台獨目前最大的阻礙。」
游盈隆教授您當然可以主張台獨，也可以發表學術研究，這是您的言論自由。但您將九二五當天的鬧場，合理化為受壓迫多年後的反制，這種話我不同意。
言論自由是不能有例外，更不容打折扣的。暴力就是暴力。
當年彭明敏主張台獨遭當局迫害時，反對台獨的李敖為了言論自由，仍是義不容辭的聲援。如今主張台獨者基於言論自由的前提，是否也該投桃報李，展現一下風度呢？
原載《聯合報》10.25，1994
以前我曾選修贊成台獨的李姓教授的課程，對他的風範則深感欽佩。李老師說：「台獨運動的法西斯暴力化與泛道德式自我膨脹，是台獨目前最大的阻礙。」
游盈隆教授您當然可以主張台獨，也可以發表學術研究，這是您的言論自由。但您將九二五當天的鬧場，合理化為受壓迫多年後的反制，這種話我不同意。
言論自由是不能有例外，更不容打折扣的。暴力就是暴力。
當年彭明敏主張台獨遭當局迫害時，反對台獨的李敖為了言論自由，仍是義不容辭的聲援。如今主張台獨者基於言論自由的前提，是否也該投桃報李，展現一下風度呢？
原載《聯合報》10.25，1994
全站熱搜
留言列表
